中美在AI方面的竞赛正如火如荼，而美国方面的言辞也越来越激烈。
这几天，美国国会的一份报告建议，美国应该像当年的“曼哈顿计划”那样，全力投入，开发出具有人类或超人类智能的AI系统。
美国-中国经济与安全审查委员会（USCC）在其年度报告中呼吁，政策制定者应该为“领先的AI、云计算和数据中心公司”提供资金支持，并要求美国国防部长将AI发展列为“国家优先事项”。
1
强硬的鹰派立场
据报道，USCC委员雅各布·赫尔伯格表示：“历史告诉我们，率先掌握技术变革的国家，往往能改变全球权力格局。中国正在全速冲向超级AI智能……我们必须高度重视！”
USCC由美国国会设立，主要任务是对美中关系提供建议，通常态度强硬。然而，USCC并非唯一主张对中国科技进步采取更强硬措施的机构。
美国商务部长吉娜·雷蒙多建议，美国应该与盟友分享AI技术，以应对中国的科技崛起。同时，美国国防部官员呼吁采取措施，防止通过海外数据中心和芯片供应商向中国泄露技术。
2
多重遏制措施
美国已经实施了一系列措施，试图遏制中国在AI领域的进展，包括禁止向中国出口关键硬件，并在AI技术领域进行投资。虽然中国在某些方面找到了一些应对之策，但负面影响仍然显著且深远。比如，目前仍然无法获得训练AI所需最先进的芯片。
说实话，USCC的声明有些过于夸张。AGI和超级AI究竟是什么样子，目前谁都无法预测。
3
利益背后的冲突
然而，USCC的建议也许并不“客观”，可能存在着利益冲突。赫尔伯格是Palantir公司CEO的高级顾问，而Palantir公司与美国防务部门有大量合同。显然，政府资金将会使美国的AI公司受益。
总的来说，呼吁启动“曼哈顿计划”式的超级AI项目，更多是出于美国国内的政治和经济利益，而非实际的技术需求。这种言论不仅加剧了国际紧张局势，也反映了美国在全球科技竞争中的焦虑和不安。
美国国会的这份报告，听起来更像是一场声势浩大的政治秀。美国对中国科技发展的紧张，不仅表现在实际的政策上，更体现在这种激烈的言辞中。
暂无评论内容